Mostrar registro simples
| dc.contributor.author |
Pilla, Raul |
|
| dc.date.accessioned |
2025-04-04T11:31:15Z |
|
| dc.date.available |
2025-04-04T11:31:15Z |
|
| dc.date.issued |
1957-05-01 |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.11959/7983 |
|
| dc.description.abstract |
Reflete sobre a comparação entre os sistemas de governo republicano e monárquico, especificamente as variantes parlamentar e presidencial. Pilla argumenta que, assim como a monarquia parlamentar representa um aperfeiçoamento em relação à monarquia tradicional, a república parlamentar é uma evolução da república presidencial. Ele ressalta que o que realmente distingue uma monarquia de uma república não é a forma de eleição ou a permanência do chefe de Estado, mas o poder que lhe é atribuído. Pilla observa que, embora o modelo parlamentar funcione de forma mais fluida com uma monarquia, isso não justifica a exclusão da república parlamentar. Ele critica os presidencialistas que, sem argumentos sólidos, desconsideram o sistema parlamentar, e também questiona a postura de alguns monarquistas que defendem a monarquia como solução, mesmo diante das dificuldades que esse sistema poderia apresentar no contexto atual, dado o número de pretendentes ao trono e a diversidade de visões dentro do movimento monarquista. Conclui defendendo a adoção do parlamentarismo, independentemente de ser republicano ou monárquico, como uma alternativa mais eficaz do que o sistema presidencialista, que ele considera um fracasso no Brasil. |
pt_BR |
| dc.subject |
República Parlamentar; República Presidencial; Monarquia Parlamentar; Monarquia Representativa; Evolução Política; Chefe do Estado; Poder |
pt_BR |
| dc.title |
Microscópio: República ou Parlamentarismo? (1957-05-01) |
pt_BR |
| dc.type |
Other |
pt_BR |
Arquivos deste item
Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)
Mostrar registro simples